Małe i średnie przedsiębiorstwa są ważne dla europejskiej gospodarki: stanowią 99% przedsiębiorstw, 70% miejsc pracy i 50% wartości dodanej. Jednak z powodu ograniczeń w zasobach ludzkich i środkach finansowych, udział MŚP w działalności normalizacyjnej jest niewielki. Komisja Europejska zleciła więc przeprowadzenie badania, którego celem jest identyfikacja odpowiednich polityk oraz przedstawienie dobrych praktyk służących wspieraniu zaangażowanie MŚP w normalizację.

Przedstawiamy wywiad z Hansem-Wernerem Müllerem, prezesem Europejskiego Zrzeszenia Rzemiosła oraz Małych i Średnich Przedsiębiorstw dla Normalizacji (NORMAPME) oraz sekretarzem generalnym Europejskiej Unii Rzemieślników oraz Małych i Średnich Przedsiębiorstw (UEAPME). Hans-Werner Müller zakończy swoją kadencję jako sekretarz generalny UEAPME latem 2007.

W ostatnim badaniu prowadzonym przez EIM przeanalizowano skuteczność działań ukierunkowanych na zwiększenie udziału małych i średnich przedsiębiorstw w normalizacji. W badaniu opisano 23 skuteczne działania. Ich liczba jest jednak ograniczona, a ich zasięg objął w najlepszym przypadku klika tysięcy małych i średnich przedsiębiorstw. W związku z tym istnieje pilna potrzeba pojawienia się dodatkowych działań w celu stworzenia efektywnie działającej sieci wspomagającej MŚP.

Ci, do których należą normy, są w posiadaniu rynków. Komentarz ten wygłoszony przez Otto Schelchta, byłego sekretarza stanu w Ministerstwie Gospodarki Niemiec, wskazuje na wagę norm zarówno dla dużych firm międzynarodowych, jak i dla 900 tysięcy małych i średnich przedsiębiorstw w niemieckim handlu. Normalizacja zapewnia możliwość porównania towarów i usług. Porównywalność ta jest niezbędna dla funkcjonowania nowoczesnej gospodarki.

W badaniu przeprowadzonym przez Komisję Europejską wybrano 23 przykłady dobrych praktyk ukierunkowanych na promocję udziału małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) w europejskiej działalności normalizacyjnej. Wyboru dokonano z ponad 400 działań z 31 krajów europejskich. Wśród wybranych przykładów dwa pochodziły z Niemiec: Raporty KAN - Komisji Ochrony Pracy i Normalizacji oraz NAM komitetu normalizacyjnego odpowiedzialnego za budowe maszyn.

Per Znajomość poszczególnych etapów opracowywania norm jest niezwykle korzystna, jeśli zagadnienia dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy mają zostać włączone w proces normalizacyjny w odpowiednim czasie i za pomocą właściwych dróg. Raport KAN nr 34 zawiera istotne informacje na ten temat dotyczące normalizacji ISO. Opublikowany Raport KAN nr 35 opisuje proces tworzenia norm CEN i zakres, w którym środowiska BHP mogą wpływać na proces normalizacyjny.