| Edytorial: 30 lat „kontrolowanego bezpieczeństwa” ze znakiem GS
|
| TEMAT SPECJALNY |
| Znak GS – marka sukcesu w prewencji
Znak CE nie jest znakiem bezpieczeństwa, na którym firmy mogą polegać wybierając wyroby, podczas gdy znak GS oznacza, że ochrona zdrowia i bezpieczeństwo użytkownika zostały ocenione i zapewnione przez niezależną instytucję. Z punktu widzenia niemieckich instytucji statutowego ubezpieczenia wypadkowego, plany zniesienia przez Komisję Europejską znaku GS, nie zastępując go żadnym równoważnym znakiem, będzie ogromnym krokiem wstecz w dziedzinie prewencji. |
| Czy zgodność z wymaganiami dyrektyw automatycznie równa się bezpieczeństwu?
Wydaje się, że odpowiedź Komisji Europejskiej na to pytanie to zdecydowane „tak”. W trakcie rewizji Nowego Podejścia Komisja zamierza zmusić Państwa Członkowskie do wycofania z ustawodawstwa wszystkich znaków krajowych, aby wzmocnić oznakowanie CE. Podstawowy cel tych działań jest jasny, jednak sposobem osiągnięcia go jest atak na niemiecki znak GS, a w konsekwencji obniżenie poziomu bezpieczeństwa konsumentów. |
| Znak bezpieczeństwa Unii Europejskiej nie ma żadnej wartości dodanej
Według Federacji Niemieckich Przedsiębiorstw (BDI) istnieje potrzeba działania w obszarze związanym z oznakowaniem CE. Federacja przedstawiła taka potrzebę we wrześniu 2007 roku w dokumencie programowym dotyczącym oznakowania CE i dyskusji na temat znaku bezpieczeństwa UE. |
| CE-coach – przewodnik po labiryncie oznakowania CE
Badania przeprowadzone przez instytucje nadzoru rynku i przedsiębiorstwa wykazały, że nadal istnieje poczucie niepewności, jeśli chodzi o stosowanie znaku CE w przypadku maszyn i urządzeń. Ministerstwo Środowiska regionu Badenia-Wittenberga we współpracy z przedsiębiorstwami i jednostkami naukowymi będzie prowadziło inicjatywę pod nazwą „CE-coach”, celem której jest znacząca poprawa stanu wiedzy na temat stosowania znaku CE zgodnie z dyrektywami. |
| TEMATY WYDANIA |
| Normalizacji oraz BHP: perspektywy na przyszłość Wywiad z dr Peterem Kiehlem, członkiem Rady Zarządzającej Niemieckiego Instytutu Normalizacyjnego (DIN)
Dr Peter Kiehl pracował w Niemieckim Instytucie Normalizacyjnym w latach 1975 – 2007, a od 2000 roku był członkiem Rady Zarządzającej DIN odpowiedzialnym za normalizację. Od 1994 roku reprezentował DIN w Komisji Ochrony Pracy i Normalizacji (KAN). Wywiad ten jest spojrzeniem wstecz na jego działalność w niekiedy konfliktowych obszarach, jakimi są normalizacja oraz bezpieczeństwo i higiena pracy. Dr Kiehl przeszedł na emeryturę 31 października 2007 roku. |
| Kiedy sieć spotyka sieć
Przedstawiciele jedenastu sieci BHP stawili się na wezwanie Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy. Podczas targów A+A w Dusseldorfie, eksperci z dziedziny bezpieczeństwa i higieny pracy z całego świata skorzystali z okazji, aby wymienić się doświadczeniami i wzmocnić współpracę. |
| IN BRIEF |
| Zagrożenia biologiczne
|
| Ulepszona norma dotycząca piecyków kuchennych w kuchniach profesjonalnych
|
| Lepsze przepisy dotyczące obecności chromianu w wyprawionej skórze
|
| SERWIS |
| Publikacje, Internet
|
| Imprezy
|