Il complesso delle norme in materia di ergonomia si articola in norme europee facenti capo alla Direttiva macchine, norme internazionali maggiormente orientate a principi e fondamenti della progettazione nonché requisiti ergonomici fissati dalle più disparate norme di prodotti. Norbert Breutmann e Georg Krämer, presidenti dei comitati ergonomia del DIN e dell’ISO, ci spiegano cosa manca ancora per riunire questi ambiti in un armonioso tutt’uno.

Se le conoscenze maturate nel campo dell’ergonomia trovassero maggiore applicazione nella pratica il mondo del lavoro sarebbe più umano, i lavoratori più sani e le aziende più efficienti. Nel 2008 i partecipanti a un workshop sui requisiti ergonomici fissati dalla nuova Direttiva macchine hanno constatato che il problema principale non risiede nei nuovi requisiti, ma nella scarsa comunicazione fra il mondo della scienza e quello della pratica e hanno ben presto deciso di affrontare la questione.

Nel luglio del 2010 la KAN ha organizzato un workshop dal titolo “L’antropometria nella pratica: dalla norma al progettista”. L’incontro traeva le mosse dalle raccomandazioni formulate nel KAN Report 44 in merito alle misure corporee nella normazione. I partecipanti al workshop hanno illustrato l’attuale necessità di intervento ed elaborato una serie di proposte. A fine 2010 queste ultime sono state approvate dalla KAN, la cui segreteria si accinge ora a portarne avanti l’attuazione.

In linea di principio le norme in materia di carico di lavoro mentale hanno dato prova di validità. Nel quadro della revisione ora in programma occorrerebbe tuttavia apportarvi alcune modifiche. Per dare il via a questa revisione il Comitato di normazione ergonomia del DIN ha scelto uno strumento inconsueto per questo settore: un workshop. Nel corso di quest’ultimo sono state avanzate numerose proposte concrete per l’aggiornamento delle norme. Queste sono destinate a fungere da fondamento per i lavori del comitato.

Il mercato interno europeo e, con esso, una parte sostanziale della prevenzione trovano il loro fondamento in metodi adeguati di prova, certificazione e successivo monitoraggio della conformità dei prodotti. La KAN ha commissionato uno studio teso a verificare se risulti soddisfatto un presupposto essenziale rispetto a questa procedura: la valutazione e l’accreditamento degli organismi di valutazione della conformità avvengono sulla base di una regolamentazione e di un patrimonio normativo completi, unitari e intrinsecamente coerenti?

Nel marzo del 2010, a seguito di un'obiezione formale sollevata dalle autorità britanniche, la Commissione Europea ha ritirato la norma EN 353-1 in materia di dispositivi anticaduta di tipo guidato dalla lista delle norme armonizzate pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dell’UE. Gruppi di normazione ed enti di prova e certificazione stanno elaborando delle disposizioni atte a risolvere i problemi che ciò ha cagionato a fabbricanti, enti di prova, utilizzatori e organismi di sorveglianza del mercato.