| Sommaire
|
| Editorial : 30 ans de « sécurité contrôlée » avec le label GS
|
| SPECIAL |
| Le label GS – un instrument précieux pour la prévention
Le marquage CE n'est pas un label de sécurité auquel les entreprises peuvent se fier au moment de choisir des produits. Dans le cas du label GS, en revanche, c'est un organisme indépendant qui confirme que la sécurité et la protection de la santé sont garanties. Du point de vue de l'Assurance accident légale allemande, la suppression de ce marquage – sans substitut équivalent – prévue par la Commission européenne représenterait une régression sensible pour la prévention. |
| La conformité aux directives : une garantie de sécurité?
Sans hésitation, la Commission européenne répond par oui à cette question. C'est pourquoi, dans le cadre du remaniement de la Nouvelle Approche, elle veut contraindre les États membres à supprimer leurs marquages de sécurité nationaux. Le projet a pour thème le renforcement du marquage CE, mais l'objectif poursuivi est clair : c'est le label de sécurité allemand GS qui est en ligne de mire, aux dépens de la sécurité du consommateur. |
| Un marquage de sécurité de l'UE n'apporterait aucune valeur ajoutée
De l'avis de la Fédération des industries allemandes (BDI), il y a nécessité d'agir à propos du marquage CE. En septembre 2007, la BDI a exprimé sa position dans un communiqué consacré à ce marquage et aux débats autour du label de sécurité de l'UE. |
| CE-coach – un fil d'Ariane dans le dédale du marquage CE
Des études réalisées par des autorités de surveillance du marché et par des entreprises ont révélé que des incertitudes notables subsistent encore à propos du marquage CE des machines et équipements. Dans le cadre d'une coopération entre l'industrie et les universités, une initiative baptisée « CE-coach » et placée sous l'égide du ministère de l'Environnement du Bade- Wurtemberg se propose de mieux faire connaître tout ce qui concerne un marquage CE conforme aux directives. |
| THEMES |
| Normalisation et prévention : Que réserve l'avenir ? Interview avec le Dr Peter Kiehl, Comité directeur du DIN
Le Dr Peter Kiehl a travaillé de 1975 à 2007 pour le DIN, où il a exercé depuis 2000 la fonction de membre du Comité directeur en charge du domaine de la normalisation. Au sein de la KAN, il représentait depuis 1994 les intérêts du DIN. Dans cette interview, il jette un regard en arrière sur une activité intéressante, dans le champ de tension entre normalisation et prévention. Le Dr Kiehl a pris sa retraite le 31 octobre 2007. |
| Quand les réseaux se rencontrent
Les représentants de onze réseaux de prévention ont répondu à l'appel lancé par l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail. Des préventeurs originaires du monde entier ont profité de l'occasion qui leur était offerte par l'A+A 2007 à Düsseldorf pour échanger leurs idées et renforcer leur coopération. |
| EN BREF |
| Les risques biologiques
|
| Le chromate dans le cuir mieux réglementé
|
| Amélioration de la norme sur les fourneaux professionnels
|
| SERVICE |
| Publications, Internet
|
| Agenda
|